科幻小說(書評)

分享這篇文章

如果您正在尋找一本簡單易懂、沒有晦澀難懂的術語、充滿例證的當代科學書籍,那麼斯圖爾特·里奇的《科幻小說》就是您的不二之選。

作者在八個易於閱讀的章節中,解釋了當今科學的運作方式,包括缺點和全部。 他詳細介紹了複製危機,然後專門用一章介紹了有多少科學家可能會疏忽大意、利用炒作、成為偏見的受害者以及進行徹頭徹尾的欺詐。 令許多讀者感到驚訝甚至震驚的是,這些令人厭惡的做法確實如此普遍。

然後,作者深入探討了為什麼科學會受到如此多問題的困擾,並列出了各種不正當的激勵因素。 同行評審過程存在嚴重缺陷,期刊只對閃亮的新發現感興趣,科學家們面臨著發表或滅亡的持續壓力,尤其是:樸素的舊人性。 但只要現有的有問題的獎勵結構仍然存在,並且圍繞科學資助的巨大問題仍然存在,科學的未來就顯得黯淡。 許多人認為科學處於危機狀態,這並不奇怪。 

在告訴我們科學充滿了疣之後,里奇在最後一章中概述了許多明智且可行的治療方案——自上而下和自下而上的解決方案。 科學永遠不會完美,但一些具體例子表明科學內部的文化轉變已經開始。 在某些領域,研究設計需要註冊,一些期刊現在明確歡迎以前值得聳肩的複制研究,甚至是無效研究,即不能證實研究人員假設的研究。 關注此空間…

如果作者對當今一些重大科學爭議保持一定程度的客觀性,這本書會更好。 當然,沒有一個人可以跨越無數的科學領域,但他所選擇的例子和一些陳述無疑表明他永遠不敢質疑疫苗科學,他對占主導地位的氣候災難敘事有著不可動搖的信念,並且他堅信,所有新冠干預措施都是合理的,不容置疑。 後記的日期為 2021 年 XNUMX 月,鑑於此後不斷出現的證據,了解他是否改變了自己的觀點,這將是一件很有趣的事情。

誠然,我們都有自己的偏見,值得讚揚的是,作者也承認這一點。 但考慮到里奇如此出色地總結了科學問題,鼓勵批判性思維,並倡導科學再次成為對真理的崇高追求,無論如何,令人失望的是,例如在疫苗科學方面,他提到了相當多的內容。格里馬爾迪2014 年關於加德西(Gardasil) 的文章稱,這篇文章詳細介紹了安德魯·韋克菲爾德(Andrew Wakefield) 有爭議的工作,但沒有提及任何一項據稱證實疫苗安全性的有缺陷的研究,也沒有提及該領域總體上未完成的科學工作。

在我看來,我們不可能在擁有作者所呼籲的健康、穩健和誠實的科學話語的同時,又緊緊抓住神聖的牛不放。 

儘管存在這些缺點,每個對科學感興趣的人都應該閱讀這本書。 這真是令人大開眼界。

分享此文章

第二屆「科學與自由的進步」會議

ASF 的第二次會議再次匯集了思想家和社區領袖,分享經驗、制定計劃並幫助建立新的網絡和組織,以恢復建立在科學和自由基礎上的繁榮的澳洲社會。

11月15日星期五下午6:00至8:00 – 社交酒會

11月16日星期六上午8:30 – 下午5:30 – 會議 – 小組討論

11月16日星期六晚上7:00至深夜 – 會議晚宴

11月17日星期日上午8:30 – 下午3:00 – 會議 – 討論、新聞更新和研討會