如果您正在寻找一本通俗易懂、没有晦涩难懂的术语、充满例证的当代科学书籍，那么斯图尔特·里奇的《科幻小说》就是您的不二之选。
作者在八个易于阅读的章节中，解释了当今科学的运作方式，包括缺点和全部。 他详细介绍了复制危机，然后专门用一章介绍了有多少科学家可能会疏忽大意、利用炒作、成为偏见的受害者以及进行彻头彻尾的欺诈。 令许多读者感到惊讶甚至震惊的是，这些令人厌恶的做法确实如此普遍。
然后，作者深入探讨了为什么科学会受到如此多问题的困扰，并列出了各种不正当的激励因素。 同行评审过程存在严重缺陷，期刊只对闪亮的新发现感兴趣，科学家们面临着发表或灭亡的持续压力，尤其是：朴素的旧人性。 但只要现有的有问题的奖励结构仍然存在，并且围绕科学资助的巨大问题仍然存在，科学的未来就显得黯淡。 许多人认为科学处于危机状态，这并不奇怪。
在告诉我们科学充满了疣之后，里奇在最后一章中概述了许多明智且可行的治疗方案——自上而下和自下而上的解决方案。 科学永远不会完美，但一些具体例子表明科学内部的文化转变已经开始。 在某些领域，研究设计需要注册，一些期刊现在明确欢迎以前值得耸肩的复制研究，甚至是无效研究，即不能证实研究人员假设的研究。 关注此空间…
如果作者对当今一些重大科学争议保持一定程度的客观性，这本书会更好。 当然，没有一个人可以跨越无数的科学领域，但他所选择的例子和一些陈述无疑表明他永远不敢质疑疫苗科学，他对占主导地位的气候灾难叙事有着不可动摇的信念，并且他坚信，所有新冠干预措施都是合理的，不容置疑。 后记的日期为 2021 年 XNUMX 月，根据此后不断出现的证据，了解他是否改变了自己的观点，这将是一件很有趣的事情。
诚然，我们都有自己的偏见，值得赞扬的是，作者也承认这一点。 但考虑到里奇如此出色地总结了科学问题，鼓励批判性思维，并倡导科学再次成为对真理的崇高追求，无论如何，令人失望的是，例如在疫苗科学方面，他提到了相当多的内容。格里马尔迪 2014 年关于加德西 (Gardasil) 的文章称，这篇文章详细介绍了安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 有争议的工作，但没有提及任何一项据称证实疫苗安全性的有缺陷的研究，也没有提及该领域总体上未完成的科学工作。
在我看来，我们不可能在拥有作者所呼吁的健康、稳健和诚实的科学话语的同时，又紧紧抓住神圣的牛不放。
尽管存在这些缺点，每个对科学感兴趣的人都应该阅读这本书。 这真是令人大开眼界。
