Nếu bạn đang tìm kiếm một cuốn sách khoa học đương đại dễ hiểu, không chứa thuật ngữ chuyên ngành và đầy những ví dụ minh họa, thì cuốn Khoa học viễn tưởng của Stuart Ritchie là dành cho bạn.
Trong tám chương dễ đọc, tác giả giải thích cách hoạt động của khoa học ngày nay, mụn cóc và tất cả. Anh ấy trình bày chi tiết về cuộc khủng hoảng sao chép, trước khi dành một chương cho mỗi chương về việc có quá nhiều nhà khoa học có thể cẩu thả, cường điệu hóa, trở thành nạn nhân của những thành kiến và tham gia vào các hành vi lừa đảo trắng trợn. Điều có thể khiến nhiều độc giả ngạc nhiên và thậm chí sốc là mức độ phổ biến của những hành vi không lành mạnh này.
Sau đó, tác giả đi sâu vào lý do tại sao khoa học lại gặp phải quá nhiều vấn đề, nêu tên những động cơ tiêu cực khác nhau đang diễn ra. Quá trình bình duyệt có nhiều thiếu sót, các tạp chí chỉ quan tâm đến những khám phá mới sáng chói, các nhà khoa học liên tục phải chịu áp lực phải xuất bản hoặc bị diệt vong, và không kém phần quan trọng: bản chất con người xưa cũ. Nhưng chừng nào các cơ cấu khen thưởng có vấn đề hiện tại vẫn còn tồn tại và các vấn đề lớn xung quanh việc tài trợ cho khoa học vẫn tồn tại, thì tương lai của khoa học sẽ rất ảm đạm. Không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều người coi khoa học đang ở trong tình trạng khủng hoảng.
Sau khi cho chúng ta biết rằng khoa học đề cập đến mụn cóc, trong chương cuối, Ritchie đã phác thảo nhiều lựa chọn điều trị hợp lý và khả thi – các giải pháp từ trên xuống cũng như từ dưới lên. Khoa học sẽ không bao giờ hoàn hảo, nhưng một số ví dụ cụ thể cho thấy sự thay đổi văn hóa trong khoa học đã bắt đầu. Trong một số lĩnh vực, thiết kế nghiên cứu cần phải được đăng ký, một số tạp chí hiện đang rõ ràng hoan nghênh các nghiên cứu sao chép đáng nhún vai trước đây và thậm chí cả các nghiên cứu vô giá trị, những nghiên cứu không xác nhận giả thuyết của các nhà nghiên cứu. Xem không gian này…
Cuốn sách này sẽ còn hay hơn nếu tác giả duy trì một mức độ khách quan nhất định liên quan đến một số tranh cãi khoa học lớn hiện nay. Tất nhiên, không một người nào có thể am hiểu vô số lĩnh vực khoa học, nhưng việc lựa chọn các ví dụ và một số phát biểu của ông khiến không còn nghi ngờ gì nữa rằng ông sẽ không bao giờ dám đặt câu hỏi về khoa học vắc xin. Ông có niềm tin không thể lay chuyển vào câu chuyện thống trị về thảm họa khí hậu, và ông tin chắc rằng tất cả các biện pháp can thiệp của Covid đều hợp lý và không cần phải nghi ngờ. Lời bạt có từ tháng 2021 năm XNUMX, và sẽ rất thú vị nếu biết liệu anh ấy có thay đổi quan điểm của mình hay không dựa trên những bằng chứng mới xuất hiện kể từ đó.
Đúng là tất cả chúng ta đều có những thành kiến của mình và tác giả thừa nhận điều đó. Nhưng xét đến việc Ritchie đã tóm tắt một cách xuất sắc các vấn đề trong khoa học, khuyến khích tư duy phản biện và ủng hộ khoa học một lần nữa chỉ hướng đến việc theo đuổi sự thật một cách cao cả dù thế nào đi nữa, thật đáng thất vọng khi chẳng hạn như liên quan đến khoa học vắc-xin, ông ấy đã đề cập rất nhiều đến sự thật. chi tiết về công trình gây tranh cãi của Andrew Wakefield, nhưng không đề cập đến bất kỳ nghiên cứu thiếu sót nào được cho là xác nhận sự an toàn của vắc xin, bài báo Gardasil năm 2014 của Grimaldi, hay khoa học chưa hoàn thiện trong lĩnh vực đó nói chung.
Theo quan điểm của tôi, chúng ta không thể có được diễn ngôn khoa học lành mạnh, mạnh mẽ và trung thực như tác giả kêu gọi đồng thời bám vào những con bò thiêng liêng.
Bất chấp những thiếu sót này, tất cả những ai quan tâm đến khoa học đều nên đọc cuốn sách này. Đó là một cái mở mắt thực sự.
