Ако барате современа книга за науката што е достапна, што значи дека е ослободена од жаргон и полна со илустративни примери, тогаш „Научна фантастика“ од Стјуарт Ричи е за вас.
Во осум лесни за читање поглавја, авторот објаснува како функционира науката денес, брадавици и сè. Тој детално ја покрива кризата со репликација, пред да посвети по едно поглавје за тоа како премногу научници можат да бидат небрежни, да користат возбуда, да станат жртви на предрасуди и да се вклучат во директна измама. Она што може да изненади, па дури и да шокира многу читатели е колку се навистина распространети овие непријатни практики.
Авторот потоа копа зошто науката е зафатена од толку многу проблеми, наведувајќи ги различните перверзни стимулации што се во игра. Процесот на рецензија е длабоко погрешен, списанијата се заинтересирани само за сјајни нови откритија, научниците се под постојан притисок да објавуваат или да исчезнат, а не и најмалку важно: обичната стара човечка природа. Но, сè додека постоечките проблематични структури на награди остануваат на место и се додека постојат огромни проблеми околу финансирањето на науката, иднината на науката изгледа мрачна. Не е изненадувачки што многумина сметаат дека науката е во состојба на криза.
Откако ни кажа дека науката е покриена со брадавици, во последното поглавје Ричи наведува бројни разумни и остварливи опции за третман - решенија од врвот надолу, како и одоздола нагоре. Науката никогаш нема да биде совршена, но некои конкретни примери покажуваат дека културната промена во науката веќе започнала. На некои полиња, дизајните на студиите треба да се регистрираат, некои списанија сега експлицитно ги поздравуваат студиите за репликација кои беа вредни за кревање раменици, па дури и нулти студии, студии кои не ја потврдуваат хипотезата на истражувачите. Гледајте го овој простор…
Оваа книга ќе беше уште подобра доколку авторот одржуваше одредено ниво на објективност во однос на некои од денешните големи научни контроверзии. Се разбира, никој не може да биде низ безброј области на науката, но неговиот избор на примери и некои изјави не оставаат сомнеж дека тој никогаш не би се осмелил да ја доведе во прашање науката за вакцините, тој има непоколебливо верување во доминантниот наратив за климатска катастрофа, и тој е убеден дека сите интервенции на Ковид се оправдани и не се доведуваат во прашање. Поговорот датира од мај 2021 година, и би било интересно да се знае дали тој воопшто ги променил своите ставови во светлината на новите докази оттогаш.
Додуша, сите ние имаме свои предрасуди, и за негова заслуга авторот го признава тоа. Но, со оглед на тоа што Ричи толку брилијантно ги сумира прашањата во науката, го охрабрува критичкото размислување и се залага за науката повторно да се залага за благородна потрага по вистината без разлика на се, разочарувачки е што на пример во врска со науката за вакцините, тој се осврнува на значителен детали за контроверзната работа на Ендрју Вејкфилд, но не спомнува ниту една од погрешните студии кои наводно ја потврдуваат безбедноста на вакцините, да речеме во написот Гардасил на Грималди од 2014 година, или генерално незавршената наука во тоа поле.
Според мое мислење, не можеме да го имаме здравиот, робустен и искрен научен дискурс на кој повикува авторот, додека истовремено се држиме за светите крави.
И покрај овие недостатоци, сите заинтересирани за науката треба да ја прочитаат оваа книга. Тоа е вистинско отварање очи.
