Scienze

Dopo la recente approvazione da parte della FDA statunitense del vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna, il dottor David Richards discute di questo vaccino e spiega perché la TGA (Therapeutic Goods Administration) non dovrebbe approvarlo per l'Australia.
Questo articolo non intende dimostrare che la vaccinazione contro il Covid-19 causi l'aborto spontaneo. Si interroga piuttosto sulla completezza delle prove scientifiche disponibili, tali da poter considerare chiusa la questione relativa alla sicurezza del vaccino in gravidanza, e, in caso contrario, quali interrogativi rimangono aperti.
Fauci si è rifiutato di rispondere. I nostri economisti hanno risposto a una domanda che ci avevano detto di non porre.
Secondo un nuovo rapporto sulla mortalità in eccesso¹ dell'Ufficio australiano di statistica (ABS), l'Australia ha registrato 3,200 decessi in meno del previsto nel 2024 e 3,800 in meno nel 2025. La precedente pubblicazione dell'Ufficio² aveva mostrato 8,700 decessi in più del previsto nel 2023. L'apparente inversione di tendenza non è una prova
Un'interessante storia suggerita dalle ricorrenti notizie di cronaca sui vaccini anti-Covid (ad esempio, contaminazione del DNA, integrazione nel DNA dell'ospite, collegamenti con il cancro) è che stiamo appena scoprendo i rischi imprevedibili di questa nuova e ingegnosa classe di farmaci. Secondo questa narrazione, il pubblico non è stato ingannato, ma ne ha semplicemente pagato il prezzo.
In passato, si sono verificati numerosi incidenti e fallimenti istituzionali. Talidomide, fumo e amianto erano un tempo considerati benefici. Eppure, ognuno di essi si è rivelato disastroso, causando rispettivamente malformazioni congenite, cancro ai polmoni e asbestosi. Un tempo considerate meraviglie moderne, queste innovazioni si sono rivelate disastri inaspettati.
Colin Millen ha prodotto un documento di ricerca che tenta di confrontare il tasso annuale di mortalità per tutte le cause dei decessi, nel tentativo di promuovere una maggiore difesa e necessità dell'efficacia e della sicurezza dei vaccini.
Molti di voi hanno apprezzato la prima delle mie tre parti di metacritica di 1 studi influenti sui vaccini contro il COVID-3, che in qualche modo è stata aggiunta al verbale ufficiale del Senato degli Stati Uniti, sul famigerato studio di Watson et al, che da allora è stato ulteriormente dimostrato essere ridicolo. Ora è disponibile la seconda parte.
Il dott. Jay Bhattacharya, direttore dei National Institutes of Health degli Stati Uniti, ha tenuto un importante discorso plenario a una conferenza tenutasi a Washington il 3 settembre.
Il modello di business naturale di un esercito è combattere i nemici, quindi qualsiasi grande esercito troverà nemici per giustificare la propria esistenza. Allo stesso modo, il modello di business naturale di una burocrazia governativa è risolvere i problemi della popolazione che "serve", quindi ci si dovrebbe aspettare che una grande burocrazia trovi o

Seconda conferenza “Progresso attraverso la scienza e la libertà”

La seconda conferenza dell'ASF riunisce ancora una volta pensatori e leader della comunità per condividere conoscenze, formulare piani e contribuire a creare reti e organizzazioni nuove ed emergenti per ripristinare una fiorente società australiana fondata sulla scienza e sulla libertà.

Venerdì 15 novembre, dalle 6:00 alle 8:00 – Aperitivo

Sabato 16 novembre, dalle 8:30 alle 5:30 – Conferenza – tavole rotonde

Sabato 16 novembre, dalle 7:00 a tarda sera – Cena di gala della conferenza

Domenica 17 novembre, dalle 8:30 alle 3:00 – Conferenza – discussione, aggiornamenti e workshop