Am biodh Astràilianaich air aontachadh nam biodh fios aca mu na cunnartan a dh’ fhaodadh a bhith ann?
Tha an lorg spreadhaidh de thruailleadh DNA ann an dealbhan mRNA Covid air clisgeadh agus eagal a chuir air luchd-saidheans air feadh na cruinne. Tha iad ag iarraidh air riaghladairean stad a chuir gu h-èiginneach air an in-stealladh agus làn mheasadh sàbhailteachd a dhèanamh.
Às dèidh a’ chiad lorg a rinn Kevin McKernan tràth ann an 2023, chaidh na co-dhùnaidhean aige a dhearbhadh gu neo-eisimeileach le grunn obair-lannan aithnichte gu h-eadar-nàiseanta air feadh an t-saoghail, nam measg an Dr Philip Buckhaults agus an Dr Sin Lee . Chaidh na toraidhean seo a dhearbhadh a-rithist o chionn ghoirid sa Ghearmailt nuair a rinn am bith-eòlaiche an Dr Jurgen Kirchner deuchainn air diofar bhaidsean de thoradh Pfizer (Comirnaty) aig an obair-lann aige ann am Magdeburg agus lorg e truailleadh DNA a tha e ag ràdh a tha nas àirde na na h-ìrean riaghlaidh le factar 200-350. Lean an Dr Kirchner air adhart le litir gu Ministear na Slàinte Karl Lauterbach air 20 Lùnastal 2023, a’ ceangal thoraidhean nan co-dhùnaidhean. Cha robh am freagairt oifigeil bhon oifis mhinistearach iongantach, co-dhiù:
‘(…) chan eil fianais aig Ministreachd na Slàinte Feadarail air truailleadh DNA a dh’ fhaodadh a bhith ann am banachdach Covid-19 Comirnaty (BioNTech / Pfizer) a chaidh a mhargaidheachd san Roinn Eòrpa agus sa Ghearmailt (…) Bho shealladh ionadail, mar sin chan eil feum air tuilleadh gnìomh.'
Tha an dìth rabhaidh seo air buill den choimhearsnachd saidheansail a shàrachadh a tha a’ faighneachd, ‘Fo dè an siostam riaghlaidh nach eil seo a’ leantainn gu tarraing air ais sa bhad bhon mhargaidh?’
Anns na SA, tha coltas gu bheil fianais bhon Dr McKernan don FDA, an Dr Phillip Buckhaults, agus an Dr Janci Lindsay don t-Seanadh ann an Carolina a Deas a’ togail dragh bho na h-uile ach a-mhàin an riaghlaiche leigheis, an FDA.
Is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh ‘uill tha seo uile thall thairis’ agus mar sin chan eil e buntainneach do dh’Astràilia. Uill, a leughadair, is dòcha gun atharraich thu d’ inntinn nuair a gheibh thu a-mach gu bheil na stealladh Covid mRNA air an dèanamh ann an dìreach dòrlach de ghoireasan air feadh an t-saoghail, agus chan eil gin dhiubh ann an Astràilia. Tha seo a’ cur dragh oirnne cuideachd.
Tha dragh air mòran gum faodadh truailleadh DNA anns na banachdachan mRNA eallach de dhroch chunnartan agus droch bhuilean a dh’ fhaodadh a bhith ann, a’ toirt a-steach comas amalachadh genomic. Is e sin, bidh an DNA anns an in-stealladh gu bhith na phàirt den DNA de cheallan neach.
Tha an lorg a-rithist is a-rithist air truailleadh DNA air dragh a chur air luchd-saidheans bho dhiofar chuspairean agus, mar a tha McKernan ag ràdh, ‘Tha e cudromach do luchd-leughaidh faicinn càite a bheil diofar ghuthan eadar-dhealaichte ag aontachadh.’ A dh’ aindeoin gur e neach-tagraidh airson àrd-ùrlar mRNA a th’ ann, tha Buckhaults a’ toirt cunntas air an iomagain a th’ aige mun lorg, ‘…agus na builean a dh’ fhaodadh a bhith aig seo a thaobh slàinte dhaoine agus bith-eòlas.’ Nuair a thug e fianais don t-Seanadh, tha e ag ràdh, ‘Ach bu chòir dhut a bhith iomagaineach mun phròiseas riaghlaidh a leig leis faighinn ann.’
Chuir an t-Ollamh Wafik El-Deiry , Stiùiriche Ionad Ailse aig Oilthigh Brown agus ainmeil airson a chuid obrach ann a bhith a’ comharrachadh ginean co-cheangailte ri aillse, a ghuth ris a’ chòmhradh ag ràdh gur e “deagh saidheans a bh’ ann am fianais Buckhaults a’ togail dhraghan mu thruailleadh banachdachan mRNA Covid le DNA”. Tha e a’ cur ris:
Tha [Buckhaults] a’ mìneachadh mar nach robh pìosan de DNA rùisgte ceadaichte ann am banachdachan pròtain aig stairsneach sònraichte cho trioblaideach ann an àm eadar-dhealaichte ach le bhith a’ faighinn a-steach ann an liposomes gum faod iad a-nis faighinn a-steach do cheallan gu furasta. Ma thèid iad a-steach do cheallan faodaidh iad amalachadh a-steach don genoma a tha maireannach, oighreachail, agus aig a bheil cunnart teòiridheach aillse adhbhrachadh a rèir càite anns a’ genoma a bhios iad ag amalachadh. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh air na thachras ann an ceallan-cealla agus bhithinn a’ cur loidhne germ, cridhe, (agus) eanchainn ris. Tha dragh orm cuideachd mu chinneasachadh fada de spìc airson mìosan leis an pseudouridine anns an RNA nas seasmhaiche.
“Tha clotan fala, myocarditis, grèim-cridhe, agus droch bhuaidhean eile air an clàradh,” tha El-Deiry a’ cur ris. Tha mòran den bheachd gu bheil feum èiginneach air an duilgheadas seo a thomhas leis gu bheil DNA fhèin prothrombotic agus dh’ fhaodadh e a bhith na adhbhar airson cuid de na fo-bhuaidhean tearc ach dona leithid bàs obann bho grèim-cridhe.
Tha an Dr Janci Lindsay , bith-cheimigear agus bith-eòlaiche moileciuil, ag aontachadh leis na draghan sin agus tha i air mìosan a chuir seachad ag iarraidh gun tèid na banachdachan a stad. Còmhla ris na cunnartan a chaidh a chomharrachadh a thaobh amalachadh genomic, fèin-dhìonachd, agus aillse, tha Lindsay ag ràdh gu bheil cothroman eile a’ toirt a-steach bacteria gut (E. coli) a’ gabhail ri plasmidean DNA agus a’ fàs gu bhith nan ‘factaraidhean spìcean sìorraidh’ no a’ toirt a-steach a’ ghine strì an aghaidh antibiotic. Tha cùis eile a dh’ fhaodadh a bhith ann a tha Lindsay a’ soilleireachadh, ‘Ma tha uiread de phlasmaid (DNA) anns na banachdachan, tha teansa glè mhath ann gu bheil endotoxin bacterial anns na banachdachan… pròtainean bacterial a dh’ fhaodadh anaphylaxis agus eadhon bàs adhbhrachadh.’
Is dòcha gu bheil sibh a’ faighneachd ciamar a fhuair an DNA agus truailleadh eile a-steach do chuid de na toraidhean seo. Uill, tha e uile an urra ris a’ phròiseas saothrachaidh, mar a chaidh a dheasbad ann an artaigil o chionn ghoirid anns a’ BMJ . Chaidh na deuchainnean clionaigeach anns an robh timcheall air 40,000 neach an sàs a’ cleachdadh stealladh a chaidh a dhèanamh tro ‘Pròiseas 1’ anns an robh tar-sgrìobhadh in vitro de DNA synthetigeach. Gu bunaiteach, is e pròiseas ‘glan’ a tha seo. Ach, chan eil am pròiseas seo comasach airson cinneasachadh mòr, agus mar sin ghluais na luchd-saothrachaidh gu ‘Pròiseas 2’ anns a bheil bacteria E. coli a’ cleachdadh gus na plasmids ath-riochdachadh. Faodaidh e bhith dùbhlanach na plasmids fhaighinn a-mach às an E. coli agus dh’ fhaodadh e plasmids fuigheall, agus is dòcha endotoxin bacterial, adhbhrachadh anns na banachdachan. Tha an t-Ollamh Astràilianach Geoff Pain a’ toirt seachad mion-fhiosrachadh farsaing air na endotoxinean seo.
Leis na h-ìrean as àirde de dhroch thachartasan agus leòntan a chunnaic sinn a-riamh airson toradh 'air a cheadachadh gu sealach', shaoileadh tu gum biodh riaghlaiche sam bith a tha airidh air a shalainn a’ leum a-steach gus dèanamh cinnteach nach eil na chaidh a lorg thall thairis fìor ann an Astràilia. Ach tha e coltach gu bheil uallach an dearbhaidh a’ tuiteam air a h-uile duine ach an riaghlaiche.
Bhon fhìor thoiseach, tha proifeiseantaich meidigeach agus laghail gun àireamh air fios a chuir gu mòr-thubaist beusach cead ‘neo-fhiosraichte’ agus na in-stealladh deuchainneach sin. Feumaidh cead fiosraichte làn dheasbad mu na cunnartan aithnichte agus a dh’ fhaodadh a bhith neo-aithnichte a thaobh cungaidh-leigheis no làimhseachadh sam bith. Rinn seo, agus an co-èigneachadh, an làimhseachadh, agus na h-òrdughan a chaidh a chuir an sàs ann an muinntir Astràilia, cead fiosraichte do-dhèanta.
Cò mheud Astràilianach, saoil, a bhiodh air aontachadh in-stealladh fhaighinn anns am faodadh DNA a bhith anns a h-uile cunnart gnèitheach a chaidh a mhìneachadh?
Chan eil, is e mo bheachd-sa.
